Введение
Значение парламентских выборов в Армении, которые состоятся 7 июня 2026 года, выходит далеко за пределы страны. Формально избиратели определяют, кто сформирует новое правительство, однако на самом деле на кону стоит гораздо больше. Эти выборы определят геополитический курс, по которому Армения — и весь Южный Кавказ — будут двигаться в ближайшее десятилетие: останется ли страна частью российской системы безопасности и экономики или постепенно интегрируется в западную сеть европейских и американских партнёрств.
Уникальность этих выборов заключается в том, что они проходят на фоне исторической травмы, глубоко потрясшей армянское общество: утраты Нагорного Карабаха. Более тридцати лет карабахский вопрос был одним из краеугольных камней армянской национальной идентичности. Война 2020 года, затем военная победа Азербайджана в 2023 году и массовый исход армянского населения Карабаха положили конец этой эпохе.
Поэтому нынешние выборы имеют не только политическое, но и историческое значение: армянам предстоит решить, как они представляют место своей страны в мире после Карабаха.
Монастырь Дадиванк в Карабахе до 2023 года (существует ли он сейчас?)
Исторический контекст выборов
Поражение в Карабахе
Корни нынешней политической ситуации восходят ко Второй карабахской войне. Осенью 2020 года Азербайджан при поддержке Турции вернул под свой контроль значительную часть территорий, ранее контролировавшихся Арменией. Соглашение о прекращении войны было посреднически достигнуто Россией, которая также ввела миротворческие силы в регион.
Однако большинство армян не считают это концом истории. В 2023 году Азербайджан окончательно ликвидировал армянские политические структуры в Карабахе, а почти всё армянское население региона покинуло его. Для многих армян эти события стали не только военным поражением, но и национальной трагедией.
Изменение восприятия России
Возможно, самым важным геополитическим последствием поражения в Карабахе стало не само поражение, а то, как его интерпретировали армяне.
С момента распада Советского Союза политика безопасности Армении основывалась на союзе с Россией. Страна является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), на её территории размещена российская военная база, и она остаётся сильно зависимой от Москвы в экономическом плане.
Однако многие армяне считают, что Россия не выполнила своих союзнических обязательств. Российские миротворцы присутствовали в Карабахе, но не предотвратили военную операцию Азербайджана. Это серьёзно подорвало доверие к Москве.
Одна из главных линий раскола в современной армянской политике напрямую связана с этим вопросом. Одна сторона утверждает, что Россия предала Армению. Другая считает, что Москва не виновата, а нынешнее армянское руководство само поставило страну под угрозу.
Геральдическое животное династии Гасан-Джалалян в монастыре Гандзасар в Карабахе до 2023 года
Основные политические акторы
Никол Пашинян и «Гражданский договор»
Фаворитом выборов остаётся премьер-министр Никол Пашинян и его партия «Гражданский договор».
Пашинян пришёл к власти в 2018 году как лидер «бархатной революции». Тогда его программа была сосредоточена на борьбе с коррупцией, демократических реформах и демонтаже олигархической системы.
В 2026 году он ведёт кампанию в совершенно иной политической роли.
Суть его политического послания:
• эпоха Карабаха завершена,
• Армения должна принять текущие реалии,
• необходимо заключить мир с Азербайджаном,
• необходимо нормализовать отношения с Турцией,
• необходимо снизить зависимость от России,
• и постепенно двигаться к сближению с Европой.
Личная мотивация Пашиняна также ясна. После поражения в Карабахе многие предсказывали его политический крах. Если он снова победит, он получит историческую легитимность своего политического проекта.
Самвел Карапетян и «Сильная Армения»
Наиболее значимой фигурой новой оппозиции является предприниматель Самвел Карапетян.
Карапетян обладает значительными бизнес-интересами в России и стремится обратиться к тем армянам, которые считают, что Пашинян пошёл на слишком большие уступки Азербайджану и Турции.
Основные элементы его программы:
• более сильная национальная политика,
• акцент на карабахском вопросе,
• более тесные отношения с Россией,
• замедление западной ориентации.
Роберт Кочарян и старая элита
Бывший президент Роберт Кочарян остаётся важным политическим игроком.
Для многих избирателей он олицетворяет мышление старой силовой элиты:
• сильное государство,
• тесный союз с Россией,
• более жёсткая позиция по отношению к Азербайджану.
В то же время память о коррупционной системе до 2018 года продолжает существенно влиять на его политический имидж.
Роль Соединённых Штатов
Одним из важнейших событий текущей кампании является растущее вовлечение США.
Визит госсекретаря Марко Рубио и подписание американо-армянского соглашения о стратегическом партнёрстве свидетельствуют о том, что Вашингтон больше не просто наблюдает за процессами в Южном Кавказе, а всё активнее пытается их формировать.
Цели Соединённых Штатов включают:
• укрепление суверенитета Армении (за счёт России),
• снижение российского влияния,
• развитие региональной транспортной связанности,
• поддержку мирного процесса между Арменией и Азербайджаном.
Важно, однако, признать, что США не могут полностью заменить роль России в регионе.
Маловероятно:
• членство в НАТО,
• американские гарантии безопасности,
• или прямая военная защита.
Политика США носит преимущественно экономический и дипломатический характер.
Роль России
Почему Армения так важна для Москвы?
Для Кремля Армения имеет стратегическое значение по нескольким причинам:
• военное присутствие,
• влияние в Южном Кавказе,
• близость к Ирану,
• стабильность постсоветских интеграционных структур.
Москва опасается, что успешный поворот Армении в сторону Запада может создать прецедент для других стран региона.
Инструменты влияния
В последние недели стали заметны различные формы давления:
• Экономическое давление
• угроза отмены льготных цен на газ,
• торговые ограничения,
• запреты на импорт армянской экспортной продукции.
• Дипломатическое давление
• публичные предупреждения,
• вызов российского посла для консультаций (на сегодняшний день),
• сигналы относительно будущего Евразийского экономического союза.
• Информационные операции
По данным западных источников, Россия также пытается влиять на общественное мнение посредством медиакампаний и дезинформационных операций.
Москва, разумеется, эти обвинения отрицает.
Европа и реальность интеграции
Интеграция в Европейский союз является ключевым элементом политической повестки Пашиняна.
Сторонники утверждают, что ЕС может обеспечить:
• укрепление верховенства права,
• снижение коррупции,
• экономическую модернизацию,
• уменьшение зависимости от России.
При этом важно различать политическую ориентацию и фактическое членство.
Полное членство в ЕС в краткосрочной перспективе остаётся крайне маловероятным.
Причины этого:
• географическое положение,
• экономическая зависимость от России,
• вопросы энергетической безопасности,
• нерешённые региональные конфликты.
Более вероятный сценарий — так называемая модель «европейского сближения»:
• реформы,
• зона свободной торговли,
• углублённая институциональная интеграция.
Роль России
Почему Армения так важна для Москвы?
Для Кремля Армения имеет стратегическое значение по нескольким причинам:
• военное присутствие,
• влияние в Южном Кавказе,
• близость к Ирану,
• стабильность постсоветских интеграционных структур.
Москва опасается, что успешный поворот Армении в сторону Запада может создать прецедент для других стран региона.
Инструменты влияния
В последние недели стали заметны различные формы давления:
• Экономическое давление
• угроза отмены льготных цен на газ,
• торговые ограничения,
• запреты на импорт армянской экспортной продукции.
• Дипломатическое давление
• публичные предупреждения,
• вызов российского посла для консультаций (на сегодняшний день),
• сигналы относительно будущего Евразийского экономического союза.
• Информационные операции
По данным западных источников, Россия также пытается влиять на общественное мнение посредством медиакампаний и дезинформационных операций.
Москва, разумеется, эти обвинения отрицает.
Европа и реальность интеграции
Интеграция в Европейский союз является ключевым элементом политической повестки Пашиняна.
Сторонники утверждают, что ЕС может обеспечить:
• укрепление верховенства права,
• снижение коррупции,
• экономическую модернизацию,
• уменьшение зависимости от России.
При этом важно различать политическую ориентацию и фактическое членство.
Полное членство в ЕС в краткосрочной перспективе остаётся крайне маловероятным.
Причины этого:
• географическое положение,
• экономическая зависимость от России,
• вопросы энергетической безопасности,
• нерешённые региональные конфликты.
Более вероятный сценарий — так называемая модель «европейского сближения»:
• реформы,
• зона свободной торговли,
• углублённая институциональная интеграция.
Региональные последствия
Победа Пашиняна и прозападного политического курса будет не только внутренним политическим событием Армении, но может также ускорить более широкую трансформацию геополитической структуры всего Южного Кавказа. Многие аналитики считают, что впервые появляется реальная возможность постепенного выхода региона из системы безопасности, доминируемой Россией, которая сформировалась после распада Советского Союза.
Азербайджан
Для Баку победа Пашиняна, вероятно, является более предпочтительным сценарием.
Нынешнее армянское руководство выглядит более готовым к заключению мирного соглашения и открытию транспортных связей.
Турция
Анкара также заинтересована в нормализации отношений.
Открытие границы и восстановление железнодорожного сообщения — о котором Пашинян объявил на этой неделе — может создать значительные экономические возможности.
Грузия
Наиболее интересные последствия могут проявиться именно в Грузии.
В 2000-х и 2010-х годах Грузия была главным западным партнёром Южного Кавказа. Для ЕС и США Тбилиси представлял собой модель реформ, борьбы с коррупцией и евроатлантической интеграции. Однако в последние годы правительство Грузинской мечты постепенно отдалялось от Брюсселя и Вашингтона, в то время как Армения двигалась в противоположном направлении. По мнению ряда грузинских аналитиков, впервые становится возможным, что Ереван станет главным региональным партнёром Запада.
Это имеет и психологическое измерение. В Грузии усиливается неприятное осознание того, что страна может утратить свой особый геополитический статус, который на протяжении двух десятилетий воспринимался как нечто само собой разумеющееся.
Страна может получить политические выгоды от более тесного сближения региона с Европой, однако в экономическом плане столкнуться с новым конкурентом.
Ключевым элементом текущего американо–армяно–азербайджанского видения является коридор Зангезур/TRIPP, который должен соединить Азербайджан через территорию Армении с Нахичеванью и Турцией. Это уменьшило бы региональную изоляцию, но одновременно частично ослабило бы транзитную монополию Грузии.
В течение последних тридцати лет почти все восточно-западные транспортные коридоры проходили через территорию Грузии, что составляло значительную часть доходов страны. Открытие армянских маршрутов может уменьшить это преимущество.
Однако наиболее глубокие изменения могут носить не геополитический, а символический характер.
После распада Советского Союза политика Южного Кавказа во многом строилась вокруг замороженных конфликтов:
• Абхазия,
• Южная Осетия,
• Карабах.
Политика Пашиняна по сути утверждает, что Армения должна отказаться от ревизионистской логики, принять существующие границы и строить мир через экономическую интеграцию, а не через конфликт. Это означало бы фундаментальный разрыв со всей постсоветской политической логикой Кавказа.
Если это удастся, это может также усилить в Грузии дискуссию о том, должна ли будущая стратегия страны основываться на постоянной мобилизации вокруг территориальных конфликтов или же на экономической и европейской интеграции.
Каков может быть результат выборов?
Согласно текущим опросам, наиболее вероятный сценарий следующий:
• партия Civil Contract остаётся сильнейшей,
• Пашинян остаётся премьер-министром,
• но с более низкой поддержкой, чем в 2021 году.
Для сравнения:
• 2021
• Civil Contract: 53,95 %
• 71 мандат
• Ожидаемый результат 2026
• 35–45 % поддержки
• узкое большинство или коалиционное правительство
Ключевым фактором остаётся фрагментация оппозиции.
Заключение
Выборы в Армении 2026 года — это не просто смена или подтверждение правительства.
С завершением карабахской эпохи страна оказалась на историческом перепутье.
Один путь — продолжение традиционной пророссийской ориентации, которая обеспечивает гарантии безопасности, но всё чаще выглядит ненадёжной.
Другой — постепенное открытие в сторону Запада, которое обещает экономическую и политическую модернизацию, но одновременно несёт значительные риски и неопределённость.
Таким образом, результат выборов определит не только то, кто будет управлять Арменией в ближайшие четыре года. Он может также решить, останется ли Южный Кавказ в следующем десятилетии преимущественно сферой влияния России или станет частью новой региональной системы, формируемой европейскими, американскими и турецкими связями.
Add comment