Úvod
Význam arménských parlamentních voleb, které se budou konat 7. června 2026, daleko přesahuje hranice země. Formálně voliči rozhodují o tom, kdo vytvoří příští vládu, ve skutečnosti je však v sázce mnohem více. Volby určí geopolitické směřování Arménie — a celého Jižního Kavkazu — v nadcházejícím desetiletí: zda zůstane součástí ruského bezpečnostního a ekonomického systému, nebo se postupně začlení do západní sítě evropských a amerických partnerství.
To, co tyto volby činí jedinečnými, je skutečnost, že se odehrávají v důsledku historického traumatu, které hluboce otřáslo arménskou společností: ztráty Náhorního Karabachu. Po více než třicet let byla karabašská otázka jedním z pilířů arménské národní identity. Válka v roce 2020, následovaná vojenským vítězstvím Ázerbájdžánu v roce 2023 a masovým exodem arménského obyvatelstva z Karabachu, tuto éru ukončila.
Proto mají tyto volby nejen politický, ale i historický význam: Arméni musí rozhodnout, jak si představují postavení své země ve světě po Karabachu.
Klášter Dadivank v Karabachu před rokem 2023 (existuje ještě?)
Historické pozadí voleb
Porážka v Karabachu
Kořeny současné politické situace sahají k druhé válce o Karabach. Na podzim roku 2020 Ázerbájdžán s podporou Turecka znovu dobyl značnou část území, které bylo dosud pod arménskou kontrolou. Dohodu o ukončení války zprostředkovalo Rusko, které do regionu rovněž vyslalo mírové síly.
Většina Arménů to však nepovažuje za konec příběhu. V roce 2023 Ázerbájdžán definitivně rozložil arménské politické struktury v Karabachu a téměř celé arménské obyvatelstvo regionu uprchlo. V očích mnoha Arménů tyto události nepředstavují pouze vojenskou porážku, ale i národní tragédii.
Změna vnímání Ruska
Snad nejdůležitějším geopolitickým důsledkem porážky v Karabachu nebyla samotná porážka, ale způsob, jakým ji Arméni interpretovali.
Od rozpadu Sovětského svazu byla arménská bezpečnostní politika založena na spojenectví s Ruskem. Země je členem Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (ODKB), hostí na svém území ruskou vojenskou základnu a je silně ekonomicky závislá na Moskvě.
Mnozí Arméni však mají pocit, že Rusko nesplnilo své spojenecké závazky. Ruské mírové síly byly v Karabachu přítomny, ale nezabránily vojenské operaci Ázerbájdžánu. To zásadně podlomilo důvěru v Moskvu.
Jedna z hlavních linií rozdělení v dnešní arménské politice z toho přímo vychází. Jedna strana tvrdí, že Rusko Arménii zradilo. Druhá se domnívá, že Moskva za to nemůže a že současné arménské vedení dostalo zemi do nebezpečí.
Heraldičtí zvíře dynastie Hasan-Džalaljan v klášteře Gandzasar v Karabachu, před rokem 2023
Hlavní politické aktéry
Nikol Pašinjan a Civilní smlouva
Favoritem voleb zůstává premiér Nikol Pašinjan a jeho strana Civilní smlouva.
Pašinjan se dostal k moci v roce 2018 jako vůdce „sametové revoluce“. Tehdy byl jeho program zaměřen na boj proti korupci, demokratické reformy a demontáž oligarchického systému.
V roce 2026 vede kampaň v zcela odlišné politické roli.
Jádrem jeho politického poselství je:
• éra Karabachu skončila,
• Arménie musí přijmout současnou realitu,
• je třeba uzavřít mír s Ázerbájdžánem,
• normalizovat vztahy s Tureckem,
• snížit závislost na Rusku,
• a postupovat směrem k postupné integraci s Evropou.
Pašinjanova osobní motivace je rovněž zřejmá. Po porážce v Karabachu mnozí předpovídali jeho politický pád. Pokud znovu zvítězí, získá historickou legitimitu svého politického projektu.
Samvel Karapetyan a „Silná Arménie”
Nejvýraznější postavou nové opozice je podnikatel Samvel Karapetyan.
Karapetyan má významné obchodní zájmy v Rusku a snaží se oslovit ty Armény, kteří se domnívají, že Pashinyan učinil příliš mnoho ústupků Ázerbájdžánu a Turecku.
Základní prvky jeho programu jsou:
• silnější národní politika,
• důraz na otázku Karabachu,
• užší vztahy s Ruskem,
• zpomalení západní orientace.
Robert Kočarjan a stará elita
Bývalý prezident Robert Kočarjan zůstává významným politickým aktérem.
Pro mnoho voličů představuje mentalitu staré bezpečnostní elity:
• silný stát,
• úzké spojenectví s Ruskem,
• tvrdší postoj vůči Ázerbájdžánu.
Současně však vzpomínka na korupční systém před rokem 2018 stále výrazně zatěžuje jeho politický obraz.
Role Spojených států
Jedním z nejdůležitějších vývojů současné kampaně je rostoucí míra amerického zapojení.
Návštěva ministra zahraničí Marca Rubia a podpis strategické dohody o partnerství mezi USA a Arménií naznačují, že Washington již pouze nesleduje dění v jižním Kavkaze, ale stále více se jej snaží aktivně formovat.
Cíle Spojených států zahrnují:
• posílení arménské suverenity (na úkor Ruska),
• omezení ruského vlivu,
• rozvoj regionální dopravní konektivity,
• podporu mírového procesu mezi Arménií a Ázerbájdžánem.
Je však důležité si uvědomit, že Spojené státy nemohou plně nahradit roli Ruska v regionu.
Je nepravděpodobné:
• členství v NATO,
• americké bezpečnostní záruky,
• ani přímá vojenská ochrana.
Americká politika má převážně ekonomický a diplomatický charakter.
Role Ruska
Proč je Arménie pro Moskvu tak důležitá?
Pro Kreml je Arménie strategicky významná z několika důvodů:
• vojenská přítomnost,
• vliv v jižním Kavkaze,
• blízkost Íránu,
• stabilita postsovětských integračních struktur.
Moskva se obává, že úspěšný arménský posun směrem k Západu by mohl vytvořit precedent pro další země regionu.
Nástroje vlivu
V posledních týdnech se objevilo několik forem tlaku:
• Ekonomický tlak
• hrozba zrušení zvýhodněných cen plynu,
• obchodní omezení,
• dovozní zákazy na arménské exportní zboží.
• Diplomatický tlak
• veřejná varování,
• stažení ruského velvyslance ke konzultacím (k dnešnímu dni),
• signály ohledně budoucnosti Eurasijské hospodářské unie.
• Informační operace
Podle západních zdrojů se Rusko také snaží ovlivňovat veřejné mínění prostřednictvím mediálních kampaní a dezinformačních operací.
Moskva tato obvinění samozřejmě popírá.
Evropa a realita integrace
Integrace do Evropské unie je klíčovým pilířem politické agendy Pashinjana.
Jeho příznivci tvrdí, že EU by mohla přinést:
• posílení právního státu,
• snížení korupce,
• ekonomickou modernizaci,
• snížení závislosti na Rusku.
Zároveň je důležité rozlišovat mezi politickou orientací a skutečným členstvím.
Plné členství v EU zůstává v krátkodobém horizontu vysoce nepravděpodobné.
Důvody jsou následující:
• geografická poloha,
• ekonomická závislost na Rusku,
• energeticko-bezpečnostní otázky,
• nevyřešené regionální konflikty.
Pravděpodobnější scénář je tzv. model „evropského sbližování“:
• reformy,
• zóna volného obchodu,
• prohlubování institucionální integrace.
Regionální důsledky
Vítězství Pashinjana a západně orientovaného politického kurzu by nebylo pouze vnitropolitickou událostí Arménie, ale mohlo by také urychlit širší proměnu geopolitické struktury celého Jižního Kavkazu. Mnoho analytiků tvrdí, že poprvé existuje reálná možnost, že region postupně vystoupí ze systému bezpečnostní dominance Ruska, který jej formoval od rozpadu Sovětského svazu.
Ázerbájdžán
Pro Baku by bylo vítězství Pashinjana pravděpodobně výhodnější.
Současná arménská vláda se zdá být ochotnější směřovat k mírové dohodě a otevírání dopravních spojení.
Turecko
Ankara má rovněž zájem na normalizaci vztahů.
Znovuotevření hranic a obnovení železničních spojení — oznámené Pashinjánem tento týden — by mohlo vytvořit významné ekonomické příležitosti.
Gruzie
Nejzajímavější důsledky se mohou projevit právě v Gruzii.
V letech 2000 a 2010 byla Gruzie hlavním západním partnerem Jižního Kavkazu. Pro EU a Spojené státy představoval Tbilisi model reforem, boje proti korupci a euroatlantické integrace. V posledních letech se však vláda Gruzínského snu postupně vzdálila Bruselu a Washingtonu, zatímco Arménie se vydala opačným směrem. Podle některých gruzínských analytiků je nyní poprvé představitelné, že Jerevan se stane hlavním regionálním partnerem Západu.
To má i psychologický rozměr. V Gruzii roste nepříjemné uvědomění, že země může ztratit svůj zvláštní geopolitický status, který byla po dvě desetiletí považována za samozřejmost.
Země může politicky těžit z větší regionální orientace na Evropu, ale ekonomicky může čelit novému konkurentovi.
Klíčovým prvkem současné americko–arménsko–ázerbájdžánské vize je koridor Zangezur/TRIPP, který by spojil Ázerbájdžán přes Arménii s Nachičevanem a Tureckem. To by snížilo regionální izolaci, ale zároveň částečně oslabilo gruzínský dopravní monopol.
Během posledních třiceti let procházely téměř všechny východo-západní tranzitní koridory gruzínským územím, což tvořilo významnou část příjmů země. Otevření arménských tras by tuto výhodu mohlo snížit.
Nejhlubší změna však nemusí být geopolitická, ale symbolická.
Od rozpadu Sovětského svazu byla politika Jižního Kavkazu do značné míry založena na zmrazených konfliktech:
• Abcházie,
• Jižní Osetie,
• Karabach.
Politika Pashinjana v zásadě říká, že Arménie by měla opustit revizionistickou logiku, přijmout stávající hranice a budovat mír prostřednictvím ekonomické integrace, nikoli konfliktu. To by znamenalo zásadní odklon od celé postsovětské politické logiky Kavkazu.
Pokud se to podaří, může to v Gruzii dále posílit debatu o tom, zda má být budoucnost země založena na trvalé mobilizaci kolem územních konfliktů, nebo spíše na ekonomické a evropské integraci.
Jaký může být výsledek voleb?
Na základě současných průzkumů je nejpravděpodobnější scénář následující:
• Civil Contract zůstane nejsilnější stranou,
• Pashinján zůstane premiérem,
• ale s nižší podporou než v roce 2021.
Pro srovnání:
• 2021
• Civil Contract: 53,95 %
• 71 mandátů
• Očekávaný výsledek 2026
• 35–45 % podpory
• těsná většina nebo koaliční vláda
Klíčovým faktorem zůstává roztříštěnost opozice.
Závěr
Arménské volby v roce 2026 nejsou pouze o změně nebo potvrzení vlády.
S uzavřením karabašské éry se země nachází na historické křižovatce.
Jednou cestou je pokračování tradiční orientace na Rusko, která nabízí bezpečnostní záruky, ale stále více se jeví jako nespolehlivá.
Druhou je postupné otevírání směrem k Západu, které slibuje ekonomickou a politickou modernizaci, ale zároveň přináší významná rizika a nejistoty.
Výsledek voleb tak neurčí jen to, kdo bude Arménii řídit v příštích čtyřech letech. Může také rozhodnout o tom, zda Jižní Kavkaz zůstane v příštím desetiletí převážně ruskou sférou vlivu, nebo se stane součástí nového regionálního systému formovaného evropskými, americkými a tureckými vazbami.
Add comment